收到两瓶茅台酒，是朋友知道我藏酒后拿来的，不能确知真假，请斑竹及诸位酒友帮我把把关，指出真在那，假在那，在下不胜感激，现行谢过了！！！

第一瓶酒

第二瓶酒

第二瓶.喷码明显不行

第一瓶,飘带有点不爽,防伪标厚了点,

难道高手都去看七八十年代的茅台了，对这样的新品不屑一顾，不值得品评一番，酒柜及酒缸品酒能谈谈吗？

2006年~2008年的茅台喷码最好再拍摄一张特写~

从图片来看酒瓶正背标都没啥问题~问题都出在瓶口~

飘带的材质对的~扎法好像有点疑点~

茅台的新酒比老酒难的鉴定,因为现在的技术仿冒已经不难，所以茅台要出新防伪应对，另外，很多新茅的做工也让人失望，我就在大超买过一个瓶口飘带几乎绑在封皮外面的。第2瓶喷码虽然难看，但是也不能就定死罪，坛子里大铺也出过这样的真酒。

我劝楼主留下第一瓶收藏，第2瓶开了品尝，06后的茅台只要不是扎眼的假,较真只能开了品,味觉不好的、不常品茅的，开了也没用。

我的经验就是，只相信大家，包括大超、大卖家，要是他们也假，假的我也当真的！

上老酒很多酒友愿意说，新酒说了真假容易武断，个人之言，也只给楼主参考。

第一瓶是真的！

第二瓶很明显字体是假的！

 晕！细看第一瓶也有问题

QUOTE:

原帖由 samurai 于 2008-9-25 8:12:00 发表 茅台的新酒比老酒难的鉴定,因为现在的技术仿冒已经不难，所以茅台要出新防伪应对，另外，很多新茅的做工也让人失望，我就在大超买过一个瓶口飘带几乎绑在封皮外面的。第2瓶喷码虽然难看，但是也不能就定死罪，坛子里大铺也出过这样的真酒。 我劝楼主留下第一瓶收藏，第2瓶开了品尝，06后的茅台只要不是扎眼的假,较真只能开了品,味觉不好的、不常品茅的，开了也没用。 我的经验就是，只相信大家，包括大超、大卖家，要是他们也假，假的我也当真的！ 上老酒很多酒友愿意说，新酒说了真假容易武断，个人之言，也只给楼主参考。

谢谢老兄给了这么详尽的评价，在此致谢。

QUOTE:

原帖由 酒缸品酒 于 2008-9-25 6:54:00 发表 2006年~2008年的茅台喷码最好再拍摄一张特写~ 从图片来看酒瓶正背标都没啥问题~问题都出在瓶口~ 飘带的材质对的~扎法好像有点疑点~

酒缸兄，我再发详细的喷码图，望兄帮我细看。

两瓶都是假的！

大家可以看08年的这瓶茅台的日期喷吗是不是太呆版了？新茅台的喷吗打的应该很活，说句傻话日期就是看上去不怎么正规，如果哪位藏家手里有08年的茅台可以拿出来对比下，就算日期上有2个相同的2个都是不一样的，比如上排是20080305  下排是2008—02    你仔细看上排和下排的2或者0  它们有的大小形状都是不一样的，稍微次一点假酒是做不出那种效果的，也有做出这种假酒的，那就得用另外的方法看喷吗了。。

这是小弟的个人意见不一定准确，现在的新茅台假酒做工实在在好了，就算再大师的人都足以让他头疼。