今日在一家超市，发现了这两瓶酒：1、48度泸州老窖新特曲，比53度的仅低5度，我喝过38度的，很好喝。是1999年生产的，正是品尝的最佳期。该酒是在国窖1573推出前两年生产的，还有1915年获巴拿马奖的字样，收藏也可以的。遗憾的是就两瓶了，品一瓶，只能藏一瓶了。2、46度赊店国花酒，是1997年出厂的，快十年了，在这论坛上看到一编文章，该酒厂正策划做大豫酒之一——赊店老酒之路，振兴可待呀，该酒的地位也该提高了。

QUOTE:

原帖由 qwp 于 2007-4-15 12:04:00 发表 楼主这瓶郎酒应该是假酒！

说出理由啊哥们？

QUOTE:

原帖由 qwp 于 2007-4-15 12:04:00 发表 楼主这瓶郎酒应该是假酒！

对亚兄弟，留下理由阿，别撂下这么一句就走了。

您能凭这么一张图片就判断出来了，必定是高手。

QUOTE:

原帖由 qwp 于 2007-4-15 12:04:00 发表 楼主这瓶郎酒应该是假酒！

应该说说理由呀,否则这样可是不负责任的.

　　采用与郎酒相似的酒瓶，贴上假商标及背贴，灌上劣质酒，套上假冒礼盒。这种假冒商标与假冒礼盒的特点是纸质、印制质量差，混色不准，字体粗细不匀，凹凸感不突出，打拱和套色不稳，移位双影等现象，复膜质量差，印制工艺粗糙。飘带质量差，有的错误地印上“中国名酒郎酒”和“四川省古蔺郎酒厂”字样，

这郎酒的图片本不该在这帖子上发表，是我没注意给捎带上来，这瓶酒是1987年出厂的，有20年了，不能套用现在关于假酒的说法，建议大家找点当年的资料，分析一下。下图是两瓶1987年的郎酒，一瓶是塑盖6月份生产的，另一瓶是铝盖9月份生产的，这酒盒是铝盖那瓶的酒的，可能是郎酒的第一个酒盒，酒盒上以克为单位标注了重量，这也是现在不常见的，红带子上有字，这确是以前和现在见不到的，也许这是那一时期出现的特殊情况，往带子上印字不容易，换根带子还不容易吗，旧酒瓶上有都是。我不是想把它一定说成真的，可分析问题要过脑，单凭一个县字、红带子上有字，酒瓶与酒盒上的字不完全一致，就放言它是假酒，我看不合适，也许这里面有很多背景，知识恰恰就在此。或许这红带子上的字和酒盒上的县字是证明一个时间真品郎酒的标准。我会潜心研究的。今后发专帖说明。我敢断言，说这瓶酒是假酒的人不是“潜水”的前辈，从他照般几句别人帖子上的所谓“假酒标准”就可以看出他的浅薄，我都怀疑他是否见过80年带的郎酒，要想证明你有资格发言就发几瓶80年代的郎酒图片上来，你发不上来真的，这瓶“假的”就是真的！

楼上的兄弟，你的观点严重同意。

我不苟同与仅凭一两点不同就否定一瓶酒。

一个人，在不同的时期有不同的观点，试想，一个几万人的厂家？

80年代的，也是听同行说，飘带曾有过字，方垠兄肯让，我要了。

楼主也发觉到了??我也想知道是为什么.有待高手解迷....

QUOTE:

原帖由 朔方垠 于 2007-4-15 23:23:00 发表 这郎酒的图片本不该在这帖子上发表，是我没注意给捎带上来，这瓶酒是1987年出厂的，有20年了，不能套用现在关于假酒的说法，建议大家找点当年的资料，分析一下。下图是两瓶1987年的郎酒，一瓶是塑盖6月份生产的，另一瓶是铝盖9月份生产的，这酒盒是铝盖那瓶的酒的，可能是郎酒的第一个酒盒，酒盒上以克为单位标注了重量，这也是现在不常见的，红带子上有字，这确是以前和现在见不到的，也许这是那一时期出现的特殊情况，往带子上印字不容易，换根带子还不容易吗，旧酒瓶上有都是。我不是想把它一定说成真的，可分析问题要过脑，单凭一个县字、红带子上有字，酒瓶与酒盒上的字不完全一致，就放言它是假酒，我看不合适，也许这里面有很多背景，知识恰恰就在此。或许这红带子上的字和酒盒上的县字是证明一个时间真品郎酒的标准。我会潜心研究的。今后发专帖说明。我敢断言，说这瓶酒是假酒的人不是“潜水”的前辈，从他照般几句别人帖子上的所谓“假酒标准”就可以看出他的浅薄，我都怀疑他是否见过80年带的郎酒，要想证明你有资格发言就发几瓶80年代的郎酒图片上来，你发不上来真的，这瓶“假的”就是真的！

真酒啊!!!

我真不知道这些认为是假酒的人,

有资格发言吗!!!!????

不懂,

就要多看少说!!!!!

您过奖了啊!!!

在下不是前辈啊!!!!!